“水果硬糖”点映之后，网络已经一片沸腾，讨论正在不断升温之中，尤其是网友们🀞♞爱恨交加的反馈🃪🚨信息，再加上邪典实验作品的名号，更是让人们充满了期待和好奇，各种各样的猜测都纷纷冒了出来。这也使得电影的关注度达到了一个全新高度，不是商业电影式的沸沸扬扬，而是艺术电影式的爱好者狂热。
网友们都在迫🐷🄡切地捕捉着“水果硬糖”的蛛丝马迹，希望能够尽快窥探到这部作品的真面貌。所以，任何一点风吹草动都可能在网络上引发热烈的讨论，更何况是目前混沌影业官方没有任何宣传活动的情况系啊，于是当罗杰-埃伯特发表了自己的专业评论时，绝对可以称得上是万众瞩目。
这不仅是“水果硬糖”点映以来的第二篇专业评论，而且还是来自于北美最权威影评人之一的罗杰，网友们🜮🅣恨不得⛡🛺♵一字一顿地反复推敲咀嚼这篇评论，彷佛他们可以通过这些枯燥的文字与兰斯的思想在另外一个艺术层面里完成沟通。
“在古老的东方世界，曾经流传着这样的一种习俗，在阅读之前，需要沐浴、焚香、静心，等所有烦躁的情🜮🅣🜮🅣绪都消失了之后，在翻🙘📑开书页，感受着墨汁的香气和文字的底蕴，真正地与知识、文化、历史产生共鸣。
在观赏兰斯洛特的作品之前，我也产生了类似的习惯，我希望自🖽😆己可以享受一顿美食、一杯咖啡和一份甜点，然后散步到电影院，最好是观众🔐数量不多的午夜场，安静地享受着电影作品所带来的幸福。这不是因为兰斯洛特的作品已经达到了大师级别，而是因为兰斯洛特的作品⛮🝮🎟总是能够拨动内心深处的某根琴弦，重新唤醒我对电影的热爱。
这一次的‘水果硬糖’也不例外。
作为导演，兰斯洛特十分热衷于采用丰富的视觉效果来达到震撼心灵的目标，毋庸置疑的是，他将电影的镜头艺术运用到了炉火纯青的地步，不会太过艺术，不会太过单调，也不会太过炫技，所有一切都恰到好处，彷佛每一个镜头、每一个画面都具有自己的情绪和思想，以特定的情感序列排列组合，引导着观🚛众进入他所塑造的世界。
这一次，兰斯洛特再次做🈨🀹🁰出了大胆的尝试，一个十分🀢⚉🏧钟的长镜头堪称惊世骇俗，画面之中充满了创造、激/情与能量，黑色反讽的基调既能引起共鸣又不失辛辣，将那种惊悚刺激的情绪推向了极致，令人头皮发麻的精神折磨之中却完美地将隐喻融入其中，施虐者和受害者之间的关系在一镜到底的画面之中完成了数次转变，严肃而深刻地探讨了罪恶与正义的模糊对立、紧密依靠的关系，不仅仅是惊叹连连，不仅仅是拍案叫绝，更是灵魂颤栗。♡🌾
枯燥而冗长的长镜头在兰斯洛特的眼睛里，演变成为一个窥探社会内核、世界深层的立足点🛌🚾😿，酣畅淋漓地对诸多问题进行了剖析。尤其是对犯罪的黑暗世界，对正义的执行方式，对罪恶的形成根源，对执法的道德偏差，兰斯洛特给出了一个迥然却又更加深刻的核心思想，让观看电影成为了一种享受，同时也成为了一种探索。如此睿智，如此功力，如此深刻，继阿尔弗雷德-希区柯克之后，已经许久都没有再次领略到了。
除此之外，兰斯洛特对于颜色和空间的运用也依旧值得让人细细品味，在电影里多次出现广袤无垠的天空，连绵起伏的山♜峦，还有透亮明媚的🔐阳光，在空旷的空间之中，人物变得无比渺小，但人物之间的关系却呈现出一种扭曲而诡异的局面，对于剧情和内核的推动有着难以言喻的效果。
在犯罪三部曲之中，画面就是兰斯洛特表达情绪和思想的最重要武器，这一次‘水果硬糖’更可以称得上是一次狂妄大⚨胆的尝试，每一帧画面都值得暂停下来细细思考，人物关系、空间运用、位置变化等等，似乎都隐藏着心理暗示。作为导演，兰斯洛特无疑已经形成了自己的鲜明风格，强势地宣告了自己的存在。
作为演员，兰斯洛特目前的作品仅仅只有一部‘借刀杀人’而已，没有太多的参考对象。但仅仅只是一部作品，就可以窥见到😍⛳他作🙘📑为演员的扎实功底和精彩🍱演绎。没有人会否认，兰斯洛特有一双会说话的眼睛，彷佛所有情绪都可以在那双眸子里找到，这也成为了他表演的立足点，内敛而丰富、细腻而真实、强烈而无痕，毫无疑问，他是一名出色的演员。
这一次，兰斯洛特则证明了他不仅仅是出色而已。兰斯洛特为角色注入了一种强大而深刻的能量，从风度翩翩的礼仪到巧舌如簧的辩护，再到分崩离析的恐惧，到心如死灰的绝望，再到支离破碎的真实，最后到茫然若失的颓丧，整个角色在故事的有限空间里变得立体而真实，塑造出一个令人深恶痛绝的恋/童/癖形象。如此选择无疑是大胆的，兰斯洛特不仅出演了一名罪犯，而且还是一名向孩📩子下手的罪犯，他轻描淡写地挑战着观众的神经底线，那种道貌岸然的欺骗性十足面具，将每一位观影者的愤怒推向了极致，甚至恨不得亲自举起正义之刃，执行裁决。
但如果仅仅只是如此，那么这🔯个角色最多只是‘七宗罪’里的无名氏而已。
兰斯洛特在三言两语之中，就勾勒出了角色的过去，将他的伤痛和脆弱残忍地展现了出来，那种可怜到可悲的懦弱形象，不是为了引发观众的同情，而是让思考🙮🍭进一步深入挖掘：每个人都有选择的权利，罪犯也必须为他们的选择付出代表，不能因为过去的悲惨就一笔勾销，但需要思考的地方就在于，孕育犯罪思想的环境到底是如何而来的？为什么可恨之人，总是会有可怜之处？
‘上帝之城’的小霸王，‘借刀杀人’的文🕂森特，‘罪恶之城’的一众角色，都可以看到类似的影子。‘水果硬糖’里的杰夫，却更近一步☪，将那种令人咬牙切齿的痛恨和令人惋惜叹息的同情都推向了极致，尤🍎其是结局的完美，让杰夫变得完整，塑造出了一个社会悲剧。这让我想起了‘发条橙’的亚历克斯。
在这部作品之中，兰斯洛特的演技才能得到了酣畅淋漓地发挥，一个眼神、一个笑容、一句话语、一个动作，甚至就连一个呼吸，都巧妙地与角色、与故事、与现实融合在了一起。相信每个人看完🌺电影之后，势必对于那十分钟长镜头里兰斯洛特的完美表演印象深💌🐟刻——完美，就是这个词汇，但我🗋🚆👄印象最深刻的却是后面的一场戏：
杰夫终于放弃了挣扎，承认了自己内心的恶魔，然后完全失去控制。兰斯洛特的眼神里可以清晰地看到面具缓🐖缓龟裂、⚨然后掉落的过程，那就像是残忍地撕开动物的皮毛一般，血腥而暴力，赤果而真实。
有趣的是，当我试图探讨一番‘水果硬糖’所带来的反思和余韵，我却停止住了，因为三个小时前刚刚离开电影院时的想法，现在又发生了改变。显然这🂁部电影没有看起来那么简单，而这部电影最精彩的部分就发生在观影结束之后，我不想剥夺观众的这种乐趣，于是，我决定在这里结束这篇评论。
作为一名专业的电影爱好者，我不会推荐‘水果硬糖’这部电影，因为这和‘发条橙’一样，精彩绝伦的作品，但观影过程却是一种煎熬，几乎挑战着每一个人的底🅥线，令人难以忍受。‘水果硬糖’也是如此，尤其是对男性观众来说。我终于明白兰斯洛特坚持采用点映的方式放映这部作品的原因，相信我，他这是为观众在考量。
作为一🌦🁒名业余🐷🄡的电影爱好者，我会说，这是自‘梦之安魂曲’以来，最为特别的一次观影经历☭🂨👘。”
罗杰的评论着实别具一格，保持了他一贯的传统，字里行间洋溢着他对兰斯的推崇和喜爱，完全可以说是送上了至高赞誉，这对于“水果硬糖”💭这样一部实验性质占据主导的独立艺术电影来说，着实难得。罗杰给出了满分一百分的评价，这也与文章内容交相辉映，但☻🄦⛟是在四星满分的推荐值上，罗杰却仅仅只给出🙕🏐了两星，如此自相矛盾的做法引发了无比热烈的讨论。
先是“纽约客”的一百分，而后是“芝加哥太阳报”的一百分，“水果硬糖”的神秘面纱缓缓揭开之际，偷跑的两个评论居然都给出了满分，这💭简直让所有人🙫都沸腾了，即使是“晚安，好运”都没🌺有能够获得如此待遇。
伴随着时间的推进，影评人的先期评论依旧不紧不慢，似乎根本没有人在乎网友们迫切而热切的心情。不过，在抢先发布的专业影评人评论之中，劳伦斯和罗杰的评分并不突兀，因为第三个影评、第四个影评，相继都给出了同样的满分评🏴价！