“策问”的题目，每一道题都是以“问”来开头，就好像高考中“阅读下列材😡🂽料写出自己理解”题目相类似，你要知道他问的是什么，更要明白材料的内容。
恰恰，这😌⛨弘治十二年己未科🕿🏘🚖礼部会试却🗡🝍出了一道让天下士子都头疼不已的偏题。
这道题开篇，“问：学者于前贤之所造诣，非问之审、辨之明，则无所据🄂🝿以得师而归宿之地矣。”
意思是，读书人对于先贤的观念思想造诣，若不能仔细审读推敲加以辨明，则😡🂽不能领略他们的思想核心，自己会无所依从。
继而引出下面的四子学说。
用四个“先贤”的理论，来说明同一个问题，就是程朱理学的核心思想，这四子的学说各不相同，在题目中只是引用四子所说的各一个观点，来让考生判断这四子是谁，他们的理论中心思想是什🅑🅴么。
题目中所引用内容，各自引述了一些人的观点，♦📒都是来自于典籍之中，从典籍上别人的一句评价的话，来判断是哪四子，这四人有什么造诣。⛖🚜
题🁼🗎目的冷僻就不用说了🖵🗁，所引用的四个观点，乍一看你还真不知道是哪位“贤人”所持。🝵🏜🚼
但一次会试，出现一道偏题并不为过，要引用古代名人的理论，考生到底也算是博古通今，不知晓只能说你造诣不💻🖿够。
这道题目也被称之为“四子造诣考题”，四子分别是张载、杨时、陆九渊、许衡，这四子都是研😲🅒😲🅒究程朱理学的，他们的核心思想都围绕着理学，但在题目中，可没指出这四子的名字，要考生自己去“👹🍱猜”。
这个题目，主🞒📥要是围绕四子对于程朱理学的来源♦📒的探讨。有的说是来自伯夷，有的说来自老庄，有的说源于禅宗。
张载、杨时、陆🄊九渊三人，那也算是一代名人，他们的理论思想为很多人所熟知，虽然题目有些偏，但还不至于偏到太离谱，读🍞🆓一遍大概也知道这话是谁说的，可最后一人许衡，他的思想就很少为人所知了。
但最后“有从事于《小学》、📬《大学》。私淑朱子者，或疑其出于老”，考生一看头就大了，这话出自哪里，是谁说的，没人知晓，也不会因此联想到许衡。
这句话其实出自前朝刘因的《退斋记》。
许衡是元朝人，算是一个精通思想、教育、历法、哲学、政治、、医学、历史、经济、数学、民俗等等的“通儒”，这年头书本可是很金贵的。一些前人的著⛤🜛作，又或者是名人，必须要通过书本来获得知识，这许衡就算在前朝有名。但哪个举子会闲的没事去买本市面上难寻的书，去研究前朝一个通儒有什么核心思想？
一次礼部会试考题，看上去没什么纰漏，仅仅是在第三场策问考试。第三道题，题目中第四个人物的理🗻♎论主🕖🉥张上相对冷僻，就让相对中正的礼部会试出现了偏颇。
所有考生见到这种想挖了程敏政祖宗十八代祖🌚⛑坟的题目。心里除了痛🆛🐌骂，就只能往偏激处想。
你程敏政出这🞒📥么难的题目刁难我们，肯定背后有什么猫🃙😌腻，你是怕出个简单的题目大家都能答出来，让你鬻题不会得到利益吧？
虽然考前已有🞒📥不少关于泄题的传闻，但程敏政还没见到那两份对答工整的文章，所以他也没发出这就是徐经和唐伯虎答卷🉠🈫的感慨，众举子一时间都没往唐、徐二人身上联想。
众考生这会儿都被锁在号舍里📬，即便大🗡🝍部分应试♦📒举子都不会，他们却不知别人会不会，这题目到底有多难。
所以，眼下的当务之急，却是要先把这次的题目给完成，就🕍算不太清楚是谁，可也不能空着卷子。不过🗻♎按照以前的例子，在会试中哪个小环节出现纰漏，最后肯定与中进士无缘。
整个贡院内都是一片唉声叹气声，只是有苦自己吃，之前没抄写上试卷的题目，🍠🉢还要加紧时间去抄，毕竟第二天就要交卷了，没多少🁮🅛时间可耽搁。
但也有人不死🞒📥心，他们想尽量📬从那🞚🔰🄔句不知出自何经何典的话里找出些端倪，但这基本属于白费气力。
没读过🝪🍺🍋就是没读过，不知🛅道就只能靠蒙，但就算蒙中了，你也不会联想到许衡身上。