当年的⛯凶手，在长桥公园内抛弃被害人的头颅以及其他部位🖧时，是用一张床单包着，丢进了公园树林深🀺🁵处，而后还用落叶进行了遮掩。
若非当时一群学生到林🚪中玩耍，出于好奇发现了那张床单，当年的警方也不会那么快找齐抛尸点。
而这次，凶🏾手在长桥🏇🗺公园内抛尸，用的是旅行包，还是抛在树林之⚆🏌外。
如果两起案件的凶手是同一个人，这个人在15年前很不讲究地用⚆🏌床单抛尸，15年后年纪大了🗑，反倒很讲究地用起旅行包了？没这个道理。
最关键的是，从尸块都🚪是在第二天早上被发现的🝁🟢情况来看，这两起案件，凶手应该都是在夜间抛尸。
大半夜的，一个人，下着雨，普通人走在街道上都有👵🍉些害怕，更何况是深夜时往密林深处钻🚥🕢？🗯🟇
但当年⛯的凶手就很可能是大半夜地钻进了密林深处🅨🅢，抛下了尸👱🌭体。
所以，这次的凶手将尸块抛在树林外边🙰，可能只有一个：他害怕了，不敢🏩🜮往树林里钻。
这是一个很正常的现象，哪怕是再穷凶极🗕🛠恶🖮🖂🏶的人，其内心深处都会有使之🏩🜮恐惧的东西。
而人类⛯对于漆黑密林的恐惧，则是来自于远古的基因中。
诡异的是，如果这两起案件是同一个人，为什么🝁🟢十五年前他敢往密林🁰🉠深处钻，十五年后却🃪不敢了？
由此可见，雷大队的判断是正确的。
这次的碎尸案的凶手🏇🗺，基本就是在模仿当年的案子！
并且，一场形似而神不似的抛☱尸案，不可能是凶手在纪念当年的完美作案。
假设此案是模仿的话，那么作案者明显不太了解当🅨🅢年案件的细节🖎👠，不🁰🉠然也不会如此生硬地想往当年的旧案上套。
所以凶手🇨🛂🙤这样做的目的应该只有🅈一个：他想误导警方，将此案👱🌭与当年的案件联系起来，以此洗脱嫌疑。
然而却是弄巧成拙，他不了解当年案情的细节，只靠着路线生搬硬套，📮🞐反倒能让警方更快地排除同一人作案的可能。
对照着当年的旧案看，‘双1☱1案’的凶手智商应该是🎽🖣🔠有的，专业知识也足够。
但从他对🇨🛂🙤旧案细节，所知不多的这一特点上推断，当年旧案发生的时候📮🞐，这次的凶手年龄应该尚小，只是模糊或大致记得旧案的特点，故而才有了这似是而非的模仿。
由此，肖然推断，凶手的年龄应该比他大上几岁，约莫在二十五🖎👠岁⚆🏌上下，这也符合凶手的身高特征。
合上手里的档案，肖然躺在小铺上，静🙰静地望着天花板🎽🖣🔠。
当年的旧案，最开始专案📷🟣🞽组是从失踪报案中查找尸源，一连几天无果后，便加大了寻查力度，两天之后，才有一干某商业🞘🔜🁝学院的师生前来认尸，
经过那些师生的确认，警方这才查清了死者的身份，死者名叫席如香，遇害时年仅二十二岁，是🗑临区某商业学院的大三学生。
因为是大专院校，最后一年要出校实习，当年的席如香便在市区的某个私🏩🜮营⛞🛞🝡企业找了一份会计的工作，并时不时回校去找朋友吃饭什么的。