笔者精彩古今传言>穿越历史>视频剪辑:开局盘点十大帝王 > 第177章 大荣大辱 大有大无的吴起
    “吴起?”

    “这个人很复杂。”

    大唐。

    李世民的得力助手房玄龄看到吴起的有关盘点视频,摇了摇头,并且叹了口气。

    “我觉得,评价一个历史人物应该一分为二地看待。”

    “人无完人,所以客观看待比较好。”

    “说到吴起,几乎没有人不认识吧,吴起的的确确是一个非常著名的人物,但与此同时,他又是一个让人难以评说的人物。”

    “作为一个人,就从一般道德而言,无论如何,他都曾负有深重的道德劣迹,而做官之后,就官德来衡量,他又是无可挑剔的。”

    “要说吴起这种人,应该属于才能大于德性那种吧?”

    房玄龄望着天空。

    他似乎是看到了吴起的前世今生。

    没有人能近乎完美。

    每个人都有缺点。

    对于吴起这等前辈,他首先是尊敬的。

    评价他的前提,肯定是要客观的。

    “正如司马光在评说人的才与德时所说的那样,说世俗的人不懂得分辨才与德,把两者混一块儿,通称为贤。”

    “其实才是德之辅,德是才之帅,德才兼备者是圣人,两样都缺者是愚人,德大于才者是君子,才大于德者是小人。”

    “如果按这么说,吴起似乎得算个小人。”

    “可在我房玄龄平心而论,春秋战国的两位著名兵家孙吴,比著述孙胜于吴,比武功则吴过于孙。”

    “后世史家和将领往往尊孙武而轻吴起,恰是不单爱才,又要重德。”

    “纵观千年的统军征战经验,军界公认仁、信、智、勇、严兼备,方具名将之风。”

    “我华夏虽有“谋大事者不拘小节”的辩辞,但“孝”、“德”从不属“小节”,这也是共识。”

    “为将帅者欲服众,仍需重个人操守,必须全方位塑造良好素质。”

    “所以说,在某种程度上,吴起虽在华夏史册上留下供后人赞叹的武功,其为争功利不择手段之举,却应视为古代兵家遗产中的糟粕。”