十九世纪的范德比🇼尔特家族,在美国的地位就跟二十一世纪的比尔·盖茨差不多,很难想象比尔·盖茨会在自己的家中,被美国警察当场击杀,但在十九世纪,发生这种事并不奇怪,毕竟在这个连国家元首都经常性遭到暗杀的年代⛼☌♨,发生什么事情都不奇怪。

    如果说科尼利尔斯父子的死敲响了范德比尔特🋨🛵♄家族衰落的丧钟,那么保罗·范德比尔特的死,则是直接预示着范德比尔特家族的彻底没落,特别是纽约市警察局为此🏣🛶♐事专门召开记者招待会之后。

    “——是的,我们已经有足够的证据证明,科尼利尔斯·范德比尔特和威廉·范德比尔特的死和保罗·范德比尔特有关,当我们的警员前往保罗·范德比尔特家中调查🋆🗁😫的时候,保罗·范德比尔特预感到自己的犯罪行为即将败露,于是持械顽抗,被我们的警员当场击毙。”布雷斯塔亲自出席新闻发布会,将所有的错误全部归咎于保罗·范德比尔特。

    布雷🛗🜞斯塔的话音刚落,要求提问的手臂☾🅅🄎马上犹如林立,♥🊣性急的记者按耐不住击破的心情,已经迫不及待的提出问题。

    “局长先生🔗🀭⛧,听说是你亲手🁫🈭🁠击杀了保罗·范德比尔🕷🎍特,请问是这样吗?”

    “局长先生,你是说保🟦罗·范德比尔特谋杀了自己的父亲和哥哥吗💑👉?”

    “局长先生,保罗·范德比尔特的管家和律师说保罗·范德比尔特死于一场卑鄙的⛘🚨阴谋🊙,🄂🝽请问这个阴谋指的是什么?”

    “局长先生,保罗·范德比尔特🖳的死和范德比尔特家族于英国恩费尔德之间的交易有没有🄂🝽关系?”

    想要提问的记者太多,很多个声音混杂在一起,就像会场内挤进来一千只鸭子,布雷斯塔别说回答,就连听清楚问🂜题都很困难。

    “先生们,请遵守秩序。”新闻发布会主持人哈👫🋯帝·萨姆想维持会场秩序,但声音也被淹没在噪杂的提问声中。

    “好了,先生们,让我们都体面一点,你们现在的表现就像是一群喝醉酒的女人,还能不能自觉维持新闻发布会秩序了?如果你们再这样,那么我就要取消他参加下次发布会的🅄🃾🝚资格。”还是布雷斯塔有办法,会场马上安静下来。

    按照惯例,《时代周刊🟦》的记者或者第一个提问机会。

    “局长先生,您刚才说保罗·范德比尔特和科尼利尔斯先生以及威廉先生的死有关,请问警方现在手中有证据吗?”💹🖱《时代周刊》首席记者柯利弗·艾利斯的问题犀利。

    作为全美最大的杂志社,《时代周刊》几乎在所有的新闻发布会中都拥有特殊地位,🖡🔌⚸不管是纽约市警察局还是纽约市政府,甚至是华府的新闻发布会,第一个问题也往往都属于《时代周刊》。

    对此,虽然很多记者内心腹诽,但表面上却不敢抱怨🖺🗩🞑,作为行业领头羊,《时代周刊》在新闻界的地位无人能及,这个地位是真真正正用销量支撑起来的,🂐🍿🍹绝对没有掺水,🏔🙶所以这也成了几乎所有新闻发布会的潜规则。

    “是的,我们现在已经掌握了一部分证据,🇗😪但鉴于目前侦查工作尚未结束,所以我们还不能公布,不过我保证,在适当的时候,所有的真相都会大🀿🂠🐎白于天下,但是现在,还请耐心等待。”布雷斯塔言之凿凿,至于是不是有证据,以及证据的真实性,只有他自己才知道。

    “局长先生,🙒🉶保罗·范🟦德比尔特的管家梅布尔昨天已经前往华盛顿,临走前她说一定要为保罗·范德比尔特求一个公道,梅布尔还声称,保罗·范德比尔特死于一场阴谋,保罗是被人设计而死,甚至是死于谋杀,您怎么评价梅🄍🟣🞾布尔的话。”第二个问题来自中立倾向的《纽约晚报》,这份报纸的销量仅次于《时代周刊》,在纽约的影响力也不可小觑。

    虽然布雷斯塔声称保罗·范德比尔特的死是咎由自取,但在梅布尔看来,保罗·范德比尔特就是被布雷斯塔谋杀的,在纽约,梅布尔确定,她不可能得🍄到想要的公正,所以梅布尔昨天就前往华盛顿,试图寻找上层力量,为保罗·范德比尔特挽回名誉。

    好吧🛗🜞,这要归功于参与🟦清理雪灾的二十万纽约市民,大雪现在终于停止,交通已经恢复,但市内的积雪还没有清理完💹🖱毕,雪灾的影响依然存在,要完全恢复正常尚需时日。

    “呵,我不想评价这个女人,很难想象这个女人和保罗·范德比尔特之间是什么关系,她是保罗·范德比尔特以前的保姆和奶妈,可以说保罗·范德比尔特🂐🍿🍹就是吃她的奶长大的,所以她当然会这么说,至于前往华盛顿,随便她吧,如果她认为这样就可以🔛🁐🄹颠倒黑白,那么我要说——你错了,彻底错了!”布雷斯塔义正言辞,如果梅布尔认为这样做就能翻案的话,那也太小看布雷斯塔了。

    如果梅布尔姓范德比尔特,那么说不定她去华盛顿还有点用,现在不用想太多,估计梅布尔连总统宫的🁏大门都进不去,范德比尔特家族的保姆难道很了不起吗?

    别搞笑了。

    “有传言说保罗·范德比尔特的死和英国人有关,请问您💂如何评价?”最后一个问⛘🚨题属于《观察者》这是《时代周刊》的子公司,更独特的视野,更尖锐的言论,令《观察者》在纽约持续走红。

    这个问题带有一定的指向性,很明显是把英国人拉进来把问题搞得更加复杂,至于这个问题👌🇚本身是不是事实🋦🛨🞶,谁在乎呢——